В 2001 году на сайте клуба талантливой молодежи НОО Технологии начал публиковаться молодой поэт, работающий под псевдонимом FAVI. Чего он добился за год работы? Что дало нам его творчество?

У FAVI есть два существенных недостатка - игнорирование норм стихосложения и нелогичность в смысловой нагрузке. Есть такая нехорошая тенденция - на резонные замечания о рифме и размере отвечать, мол, это авторское и мы пишем как хотим. Однако зачем называть это стихотворением, если на НОО существует раздел "Мысли"? С другой стороны, киты поэзии - Маяковский, Цветаева, Ахматова и пр. прежде чем писать как хочется, писали как надо. И мы сегодня с удовольствием перечитываем и их "как надо", и их "как хочется".

И последнее его стихотворение "I need" (неплохое, в общем) имеет технические недостатки. Стихотворение состоит из четырех четверостиший, но они не смотрятся единым произведением. Причины. Во-первых, сводят на нет красоту стихотворения сплошные неудачи в подборе слов под размер. Каждое четверостишие читается по-разному и это еще сильнее усугубляет положение с удобочитаемостью стихотворения. Второе. Местами не рифмуются окончания, что печально, потому что стихи здесь предрасположны быть рифмованными.
Если вдуматься в мысли FAVI, то поначалу может показаться, что у него в душе беспорядок, а в голове каша и стихи его по содержанию нелогичны. Так бывает, возможно, хотя обычно проблема в том, что у него оригинальный взгляд на жизнь. "Мне хочется жить, чтобы мир трещал" - и в этом весь FAVI. Я уважаю мнение собеседника.

И о смысле творчества поэтов на НОО. Мне хотелось бы получить ответ на такой вопрос. На НОО выставляются стихи. Кто-нибудь их вообще читает? А если читает, то анализирует ли, задумывается над ними? Нравятся ли они читателю?

K.T. Jybl, 2003 (Executor)